Las primeras noticias del punto de encuentro las tuve cuando el partido socialista obrero español grabó, la productora contratada, lo que parecen ser unos spot con este lema. En esos spot la idea era repetida: un montón de gente entrando a un sitio, una cabina, un fotomatón, con la idea de transmitir que en Euskadi cabemos todos.

Hoy veo a los sociatas chiquis, una obra de teatro, porque parece que les gusta mucho el rollo teatrero, en la que entran muchos en un coche, en un Volkswagen Escarabajo. Bueno, parece que esta vez han sido menos originales y han tenido que tomar como referencia la campaña de los papis.

Tres son los mensajes de los sociolistos vascos. Y digo sociolistos más alto que nunca porque por gracia divina, o gracia atea, saben y están convencidos de que ganarán estas próximas elecciones al Parlamento Vasco.

Por un lado la serenata del cambio. Parece que la consigna de subirse a la ola Obama no tiene fin. Ayer hasta vi a Francisco López pintadito de negro…. Cambio, cambio, cambio…Alguien tiene que preguntarse, ¿para qué? ¿Para quién? ¿Qué pasa, que en la España gobernada por los socialistas o en sus comunidades van mejor las cosas? ¿O es que los municipios vascos donde gobiernan sociatas están luchando mejor contra la crisis y la fuga de jóvenes que los que no? ¿O que la Diputación Alavesa donde ellos también “gobiernan” hacen mejor las cosas que las otras dos? Si estamos mejor, aunque mal, y estaremos peor, pero seguiremos estando mejor en opinión de muchos especialistas, que en otras economías próximas, ¿por qué querer el cambio? ¿Por qué admitir una unión irreconciliable en España, la de PSOE y PP y sólo viable para echar a los nacionalismos del poder (véase Navarra)? Que quede claro el mensaje socialista: QUIEREN EL CAMBIO SÓLO PARA ECHAR AL NACIONALISMO DEL PODER. Quieren pintar otra Euskadi (otra Euskadi es posible dicen). Pero… ¿no habíamos quedado en que buscan un punto de encuentro? ¿Cómo quieren encontrarse con los que nos tenemos por nacionalistas? Una cosa es que los partidos nacionalistas los vote gente autonomista, regionalista o lo que sea. Pero los que somos nacionalistas nunca renunciaremos a que sea desde nuestra nación (porque creemos en ella) desde donde se decida el futuro político, económico, cultural y social. Y sobre todo, ¿cómo encontrarnos con alguien que no para de decirnos que nuestro candidato, Ibarretxe, es el problema de este país?

En Euskadi cabemos todos. Eso dicen. Bueno es cierto que todos no cabemos o no quieren caber. En su Euskadi no cabemos aquellos que creemos que el futuro lo decidiremos nosotros, por encima de constituciones, por encima de gobiernos, porque es nuestros derecho político legítimo e histórico. Y no cabemos porque sólo se entiende eso cuando hay alguien que niega la palabra, o la consulta. Se han encargado de demonizar la consulta, el referéndum, el Nuevo Estatuto Político… Ustedes, ¿a quién atienden? ¿A la voluntad democrática de los ciudadanos o la voluntad democrática de los ciudadanos de la nación española y con el yugo constitucionalista como límite? Si tan libres somos, ¿por qué las nacionalidades son impuestas? El problema vuelve a estar, una vez más, más allá de sentimientos identitarios, entre quienes creemos que es Euskadi desde donde queremos gobernar y que es Madrid desde no queremos tutela, que no quiere decir no colaborar. Los ejemplos más claros de esta tutela son Navarra y la última transferencia “conseguida” por el PNV.

El caso de Navarra es flagrante. Y conviene no olvidarlo porque los sociolistos son especialistas en talantes y engaños. Toda la campaña se pasaron hablando del cambio, cambio, cambio… para luego acabar pactando con el antes Partido Popular Navarro, antes UPN. 8 años atizando a Unión del Pueblo Navarro, para que cuando se puede configurar una alternativa a ese modelo de gobierno, rencoroso con el nacionalismo y con socialismo, se acabe pactando siguiendo las órdenes que desde la sede socialista de Madrid, sita en la calle Ferraz se dan. No es conveniente meter al nacionalismo en Navarra en el gobierno. Da igual que sea una opción política legítima. En la oposición está mejor. Lo podemos ningunear mejor.

El caso de la famosa transferencia de I+D+i, donde pocos meses antes de conseguirla, hubo una visita de la señora ministra Garmendia, vasca para más inri, diciéndonos que no. Que no era momento para transferencias, en definitiva, que no se cumpla el Estatuto de Gernika, ése que tanto defienden ahora pp y psoe. La historia, que es sabia en lecciones me ha dado una muy clara, y da igual que no hubiera sido nacionalista porque la lección está ahí. El hecho de que el nacionalismo, a través del PNV principalmente, haya sido fuerte en Madrid, el hecho de tener poder, legitimado con los votos de miles de vascos que habían confiado en él, sólo ése hecho a permitido negociar con el Gobierno Español la transferencia de I+D+i. Mientras Francisquito López y el séquito socialista siempre han callado, como siempre lo harán porque Madrid está por encima y además tienen el esquema muy clarito (hasta los catalanes, que tuvieron un alarde catalanidad y ya veremos qué ocurre). Hoy, en la vasquista sociolistolandia, no se habla de otra cosa de que es algo bueno tener esa transferencia. Ya podía haber hablado antes! ¿Es que resulta que no saben buscar el Punto de Encuentro con sus colegas de Partido? Pues se lo digo yo, en la calle Ferraz!

El tercer lema o más bien consigna. Se trata de una en la que el sociolisto Pastor ha sido, o al menos yo le he visto como portavoz de ella en muchas ocasiones: Ibarretxe sólo se preocupa de sus obsesiones, de sus fantasías y olvida los problemas de los ciudadanos. Lo primero que pienso es: qué malos son estos socialistas con los vascos que tienen la varita para nuestros problemas y no dicen nada hasta que ellos gobiernen. Lo segundo que pienso es, que malos son estos socialistas vascos que no les dejan la varita a sus colegas de otras regiones y naciones del Estado para que las cosas vayan mejor. Fuera bromas. Esta gente se pasa el día diciendo que hay que hacer muchas cosas pero no dicen cómo. Dicen hay que, hay que, hay que. Pues vale, vale vale. Pero el Gobierno Vasco lleva preocupándose y lo sigue haciendo con el cómo, cómo, cómo. Y sólo así se explique que como equipo gestor nuestra tasa de paro, aunque alta, es la mitad de la media del Estado Español, por ejemplo. O que en las peores previsiones hasta se piense en que la economía vasca pueda tener crecimiento y no haya recesión. Pero claro, nada hemos hecho bien. Dónde va usted a parar! Es que el tejido industrial de Euskadi es más favorable, es que yal, es que cual… ES QUE LAS MAYORES DECISIONES EN ASPECTOS POLITICOS, ECONÓMICOS Y SOCIALES LAS HEMOS TOMADO AQUÍ, y la gestión siempre podrá ser mejor, pero mala no ha sido.

La verdad es que he centrado mucho el artículo en Psoe, pero es que objetivamente son el rival de estas elecciones; total, de los pepitos ya sabemos que quieren: cultura, educación e interior, así que ya sabemos que harán. Por lo menos van de frente con los cuernos y sin velo, que para algo son españoles coño!