De un tiempo para acá, en los corrillos donde se habla de política, en foros, blogs etc., se viene hablando del tema de Navarra y la división interna del PNV. Ante estos dos temas de candente actualidad, quisiera hacer una pequeña reflexión sobre el porvenir del PNV.

Para empezar, creo que efectivamente estamos divididos. Divididos entre los que pedimos más y los que se van conformando con lo que tienen. Eso sí, sin renunciar a nada. Así a priori creo que la primera estrategia es propia de alguien valiente y la segunda de alguien cobarde. Hay un refrán que dice algo así como: “de valientes está el cementerio lleno”.

Sin embargo ¿quiere decir esto que tenemos que vivir en la cobardía? ¿Tenemos que ser conformistas?

A diferencia de mucha gente no pienso que el PNV sea un simple partido de derechas, creo que el PNV es un partido aglutinador de diferentes tipos de nacionalismo, pero en ningún caso violento. Es por ello que sinceramente creo que conviven en él desde personas más situadas a la derecha hasta personas de izquierdas (tampoco rojos, no nos pasemos). Creo que es esa realidad y no otra la que le ha permitido a lo largo de su historia pactar con unos o con otros, pues en el frente siempre está la aspiración nacional, que por otra parte es lo que nos define.

En mi opinión, en los últimos tiempos estamos aparcando a un lado nuestra verdadera aspiración por lograr un entendimiento con “la otra parte” y logran un pacto de convivencia. Esto estaría bien si no es porque es sólo a nosotros a los que se nos obliga a renunciar a nuestra verdadera esencia y razón por la que existimos: la nación vasca. Sin ella, no existimos. Mientras, entramos en un juego de competencias con el Estado, y nos olvidamos de que al margen de eso, nuestra verdadera lucha es el reconocimiento de Euskal Herria como nación y por tanto, el derecho de sus ciudadanos a decidir su futuro político-administrativo, sin injerencias de ningún ente superior, en base a lo que sería la actualización de nuestros derechos históricos, los cuales traducidos a nuestra época significan pacto de igual a igual.

Sinceramente opino que la base social del pnv, la que no fluctúa según las elecciones, y la que no cambia de voto a partido nacionalista por no se cuál desengaño, piensa así. Dentro de esas personas que piensan así ,hay diferecnias en los modelos de construir el conjunto de competencias, de poderes…pero tenemos un mínimo común que es el que creo se está dejando a un lado.

¿Cuándo han sido nuestros mejores momentos? Por una parte cuando la beligerancia de ETA ha sido grande y cuando los partidos constitucionalistas han querido identificar esa forma terrorismo político con el nacionalismo vasco en general. Por otra parte nuestro discurso era más ambicioso y más claro, teníamos claro que eramos el garante de avanzar hacia el reconociemiento de la nación vasca pero a diferencia de los otros, sin armas.

El pnv debe encaminar su proyecto con ése horizonte. Es posible un nacionalismo chillón, protestante, beligerante, pero no violento. Es posible un nacionalismo ambicioso, con verdaderas propuestas para su verdadero conflicto, y no para obtener más competencias.

Es posible recuperar nuestros derechos históricos, y a partir de ellos reconocer nuestros derechos cómo nación. Entonces será cuestión de decidir, ya en paz, pues a eta se le acabaría el margen de argumento político, cuál es nuestro mejor modelo de convivencia en la Europa del siglo XXI. Cómo partido mayoritario creo que es hora de poner toda la carne en el asador. Ahora o nunca.